From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sprawa_mi=B6ka_cd...?=
Użytkownik "Ikselka" <ikselka poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ffku80$ogs$3 atlantis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
> > Użytkownik "Ikselka" <ikselka poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:ffkonq$a51$3 nemesis.news.tpi.pl...
> >> Sky pisze:
> >>> Użytkownik "Ikselka" <ikselka poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> >>> news:ffkk76$mv4$4 nemesis.news.tpi.pl...
> >>>> bans pisze:
> >>>>> Ikselka pisze:
> >>>>>
> >>>>>> Spytaj się Amerykanów, jak to robią, że w Yellowstone jakoś miśki
nie
> >>>>>> napadają turystów, lub co się dzieje, jeśliby napadły - a potem
> >>>>>> filozofuj.
> >>>>> Quadem tez lubisz pojeździć, co?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Nie, boję się.
> >>>>
> >>> A czego!? ;P
> >>> Moi znajomi mają na Jurze bazę kładową
> >>> Może na wiosnę się umówimy w ten plener
> >>> [Jura+Kieleckie] -to cię przewiozę ;)
> >>>
> >>>
> >> Czemu nie? Może sie "odbajam" :-)
> >>
> > Wiedziałem że zadeklarujesz
> > że mną że pójdziesz choćby i w dym ;P
> >
> Na takiego dymiącego quada - to nieekologiczne jest chyba, ale pójdę,
> raz się żyje ;-)
>
Sama radość wieźć taką co się lubi bać
-jak TO się wtedy przytula!!!
Uchhh!!! ;P
From: Ikselka <ikselka poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odstresuj =?ISO-8859-2?Q?si=EA=2C_odcham=2E=2E=2Epograj=2E?=
Sky pisze:
> Jednokrotne użycie nie uzasadnia
> użycia terminu o "wyrastaniu z czegoś"...
>
> To jakby rzec: "raz uprawiałam seks
> a potem z tego wyrosłam..."
Tego rzec nie mogę, więc jakie znowu "jakby"?
Wyrosnąć z seksu się nie da - to JAKBY wyrosnąć z życia ;-P
>> A potem służyły do rzeźbienia w plastelinie - miały interesujące
>> końcówki, tylko łamliwe jakieś były, w ogólności.
>
> Typowa kobieta -zawsze używa niewłasciwych narzędzi
> do niewłasciwych zastosowań...
Zawsze! - czy to moja wina, że narzędzia są wymyślane przez mężczyzn i
przez to są takie niedoskonałe i mają ściśle określone, wąskie
zastosowania?
:-)
--
XL wiosenna
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Lekarzu_ulecz_si=EA_sam...?=
Użytkownik "jerry" <nie.lubie spamu.xxx> napisał w wiadomości
news:ffcms6$d5l$1 achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Sky" <skymen op.pl> napisał w wiadomości
> news:ffb443$c7m$1 news.onet.pl...
> > Społeczeństwo które nie ma sposobów na przekraczanie barier jakie
> > stwarza
> > staje się autodestrukcyne dla wszystkich swoich członków...
>
> czy ułatwienie dla jednych zawsze jest barierą dla innych?
oczywiście że nie zawsze -ale najczęściej promowanie jednych wiąże się
z "dyskryminacją" -niekoniecznie zamierzoną- innych, .
> poza tym uważam że człowiek, który przez całe życie wzrastał w pewnej
> atmosferze, czytał pewne lektury, kładł nacisk na rozwój pewnych stron
> swojej osobowości, będzie lepszym lekarzem/prawnikiem/inżynierem, który
> wychowywał się w inny sposób. +geny.
Ale niekoniecznie uwarunkowania społeczne służą do rozwoju optymalnego
zestawu
umiejętności i maksymalnej realizacji potencjału osobowościowego.
Jesteśmy wszyscy dość wszechstronni -o ile okoliczności temu sprzyjają-
ale nie oznacza to że będziemy najlepszymi specjalistami w dziedzinie
jaka wyniknie z wytycznych "środowiskowych", a być może bylibysmy nawet
wbitnymi w innej dziedzinie -którą to "branżę" warto poszukiwać...
> >> >> wiesz, mam rodziców
> >> >> geologów, to zawsze interesowałem się geografią i studiowałem
> >> >> turystykę,
> >> >> czyli kierunek jednak w pewnym stopniu pokrewny, mimo że nikt nic
> >> >> dla
> >> >> mnie nie załatwił, nie mam znajomości, nie jestem ubekiem itd. z
> >> >> dziećmi
> >> >> dozorców, prawników i lekarzy może być podobnie. może innym ktoś
> >> >> pomaga
> >> >> bardziej, np. dozorca idzie do administracji osiedla i mówi że syn
> >> >> zawsze mu pomagał i też chciałby zostać dozorcą. nie wiem.
> >> >
> >> > Właściwie potwierdzasz co napisałem powyżej...
> >>
> >> co konkretnie?
> >>
> > "to można nazwać dziedziczeniem naśladowniczym umiejętności i cech
> > predystynujących do życia w znanej sobie sferze społecznej."
>
> czyli dla społeczeństwa jako ogółu lepiej byłoby, gdybym wybrał inny
> kierunek swojego rozwoju?
niekoniecznie, ale wcale nie jest to wykluczone...
Uważam że duża różnorodność zainteresowań i zakresów kompetencyjnych
występująca "na obszarze" nawet małych społeczności [rodzina, grupa
rówieśniczo-przyjacielska, lokalna społeczność] jest jak najbardziej
wskazana [względy utylitarno-rozwojowe tej społeczności] i powinna być z
tego względu rozmyslnie promowana i wspomagana...
From: Ikselka <ikselka poczta.onet.pl>
Subject: Re: Demagogia
JaKasia pisze:
> Użytkownik "Ikselka" napisała:
>
>>> Chcesz zeby Polacy robili podobnie - wychowywali swoje dzieci
>>> w nienawisci
>> Dlaczego mieszasz wychowanie w nienawiści z wychowaniem w patriotyzmie?
>
> To nie ja mieszam.
> To mieszają ci, którzy wychowanie w nienawiści nazywają patriotyzmem.
Ale kto? Ja nie. Ja przestrzegam swoje dzieci, aby nie pozwalały robić
ze sobą, co się komu żywnie podoba. I z Polską.
>>> do np. Niemców?
>> A to przede wszystkim na nich musimy niestety uważać. Ziomkostwa nie śpią,
>> zainteresuj się tym, co robią, to zrozumiesz.
>
> Bron mnie Panie Boze przed takimi zainteresowaniami!
A dobrze byłoby mieć orientację - wiele by Ci się wyjaśniło i nie
uważałabyś wielu osób za targane nienawiścią.
> Mam sąsiadke, ktora w tym sie specjalizuje.
> Moge jej sluchac max. 3 min.
> A o Żydach z nienawiscią to ona nawet przy wigilijnym stole
> potrafi z pasja nawijać
Sa i takie egzemplarze.
> Ale za chwile wyszłam, choc jako, ze były świeta, to wytrzymałam
> wiecej niż 3 minuty - az do pojawienia się tematu "Żydzi".
> No bo tego po prostu sie nie da słuchać, jesli sie ma
> szacunek do samego siebie.
A bo to mało jest takich tematów/osób, których się nie da słuchać?
Jednak nie można popadać z tego powodu w zamierzoną głuchotę, bo coś
ważnego może człowiekowi umknąć :-)
:-D
--
XL wiosenna
From: Fragile <ebonynivory interia.pl>
Subject: Re: Spotkanie 12.X g. 18
On 16 Pa=BC, 05:58, fl... gazeta.pl wrote:
> On 15 Pa=BC, 18:53, "michal" <6mich... gazeta.pl> wrote:
>
> > U=BFytkownik "Flyer" napisa=B3 w wiadomo=B6ci:
>
> > > Micha=B3 - co innego "gra=E6" pijaka, a co innego nim by=E6. :)
> > Nie neguj=EA r=F3=BFnicy, najwy=BFej granie lub bycie poddaj=EA krytyce=
.. Swoje tak=BFe.
> > :)
> Powiedzmy, =BFe zaraz b=EAd=EA sp=F3=BCniony, wi=EAc na szybko, ale mam n=
adziej=EA,
> =BFe =B3adnie mi to wyjdzie - nie chc=EA napisa=E6 czego=B6 "brzydkiego".=
;)
> Powiedzia=B3e=B6 kiedy=B6 "pozw=F3l ludziom k=B3ama=E6" - ja dodam "pozw=
=F3l ludziom
> gra=E6". Ale ... podstawowym kryterium gry/k=B3amstwa musi by=E6 to, =BFe=
nie
> szkodzi ono/ona ani zainteresowanemu, ani otoczeniu. Moja gra, je=BFeli
> tak j=B1 nazw=EA, wynik=B3a z jak najbardziej realknych przes=B3anek - po
> prostu w pewnym =B6rodowisku, dawno dawno temu, nie by=B3em akceptowany
> jako trze=BCwy - =B6rodowisko nie by=B3o jakie=B6 pijackie, po prostu ja
> opdstawa=B3em zbytnio od niego swoj=B1 postaw=B1/wygl=B1dem czy czym=B6 t=
am
> innym - w ka=BFdym razie spotyka=B3em si=EA i nadal si=EA spotykam z jawn=
=B1
> nieufno=B6ci=B1 i brakiem akceptacji swojej naturalnej "pow=B3oki".
> Umiej=EAtno=B6=E6 ze=B6winienia mam dopracowan=B1 perfect - nie ma to jak=
wzorce
> wyci=B1gni=EAte z Monty Pythona, kt=F3ry bazowa=B3 na szokowaniu i budzen=
iu
> mieszanych uczu=E6 z obrzydzeniem w=B3=B1cznie, a jednocze=B6nie robi=B3 =
to tak,
> =BFeby nie dopu=B6ci=E6 do jawnego braku akceptacji swoich skeczy - je=BF=
eli
> kogo=B6 spotykam, kto nie lubi MP, to go po prostu nie lubi, ale nie
> jest w stanie powiedzie=E6 dok=B3adnie dlaczego, nie neguje go kra=F1cowo=
-
> po prostu go odrzuca. To po prostu forma obrony i nic wi=EAcej - chcesz
> kogo=B6 do siebie zrazi=E6 lub "przetestowa=E6" [nie mam na my=B6li =B6wi=
adomej
> manipulacji/celu, ale co=B6 co tkwi w pod=B6wiadomo=B6ci] - ze=B6winiasz =
si=EA.
> Nie atakujesz go, sam nara=BFasz si=EA na atak, ale ... przynosisz szkod=
=EA
> g=B3=F3wnie sobie jednocze=B6nie unikaj=B1c jakiej=B6 formy ataku. I tyle=
.. Wol=EA
> tak, zamiast np. robi=E6 do "wroga" telefony w =B6rodku nocy, czy lata=E6=
za
> nim z siekier=B1 - to skuteczniejsze i bardziej pokojowe, cho=E6 tak jak
> podkre=B6lam, bardzo pod=B6wiadome, niezaplanowane.
>
Kurczaczki, teraz to ja juz nic nie wiem ... :) Namotal Pan, Panie
Fly, ze ho ho :)
I jak tu ludziom ufac? ;)
No nic, poki co, nadal uwazam, ze jestes taki, jakim Cie poznalam, i
niech tak pozostanie, tfu, i takim pozostan :)
[Chyba, ze to wszystko sciema, to daj jakis znak, nie wiem, za uchem
sie podrap 3 razy, czy cus :)]
--
Pozdrawiam,
Fragile
From: "Bluzgacz" <paszol won.org>
Subject: Re: Do poduchy, Sky'u.
"Fragile" <ebonynivory interia.pl> wrote in message
news:1192747014.382038.63340 q3g2000prf.googlegroups.com...
> Albo moze NTG.
Jak najbardziej TG Kotku.
Prosimy o wypowiedzi.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
From: Ikselka <ikselka poczta.onet.pl>
Subject: Re: Lekarzu ulecz =?ISO-8859-2?Q?si=EA_sam=2E=2E=2E?=
jerry pisze:
> razem z ikselką postawiłyście bardzo kontrowersyjną tezę "jest źle i
> robi się coraz gorzej". a kiedy było lepiej? rok temu? 10 lat temu? 30
> lat temu? przecież wszystkie możliwe wskaźniki mówią co innego!
Które możliwe? Te, które się dopuszcza do publikacji!
Poczytaj, ciekawe:
http://www.gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=266
--
XL wiosenna
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: Re: Spotkanie 12.X g. 18
Użytkownik "Ikselka" <ikselka poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:feu8tr$k3p$4 nemesis.news.tpi.pl...
> Ikselka pisze:
>
> > W dzieciach się na "zauraczam"
> na=nie
>
> Papapapapapa!
> Kraków może być ;-P
>
pożyjemy zobaczymy
tak z Krk jak i z zaur ;P
From: Jader <Jader usun.ibpolsoft.pl>
Subject: Re: Odstresuj =?ISO-8859-2?Q?si=EA=2C_odcham=2E=2E=2Epograj=2E?=
Ikselka pisze:
> Bierek nie cierpie od urodzenia. Gier komputerowych też - znam tylko
To mogę się zapytać co Ty tutaj robisz? Z CBA jesteś, czy co?
Jader ;)
From: "trurl" <trurl onet.pl>
Subject: Re: Psychiatra i psychoanaliza?
Użytkownik "Flyer" <flyer poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fek6f6$sfs$1 atlantis.news.tpi.pl...
>
>> To dlatego, że była to jedna z przyczyn niepowodzenia
>> terapii - za dużo główkowałem a za mało działałem.
>> No a tamto wyżej co wymieniłem to czyste działanie, w założeniu.
>
> Mogłeś główkować zawczasu, żeby mieć gotowe odpowiedzi na pytania
> prowadzącego lub ich nawet uniknąć. To też jest swego rodzaju rozrywka
> umysłowa, kiedy prowadzący pyta "dlaczego, co", Ty milkniesz i się
> zastanawiasz, starasz się zgadnąć/dojść "tu i teraz".
>
Ja pisałem o całkowitym wyłączeniu umysłu i zaprzestaniu
analizowania/myslenia
w trakcie sesji. I wiele jest takich momentów w życiu kiedy to się również
sprawdza. Myśłi przesłaniają emocje, powodują ich tłumienie i spychanie
głębiej do podświadomości. Powtórne dokopanie się do pokładu tych
zapomnianych
emocji to jakby otwarcie puszki Pandory na poczatku, potem dopiero
staje się to niewyczerpanym źródłem wiedzy o sobie. Tak to odczuwam.
Myślę generalnie, że metody terapeutyczne pozwalające do bezpośrednią
pracę z emocjami są lepsze od tych wymagających zaangazowania umysłu.
Dlaczego? Bo prawie wszystko w naszym życiu dzieje się na poziomie
emocji. Umysł to wierzchołek góry lodowej.
Pozdrawiam
t
From: "Bluzgacz" <paszol won.org>
Subject: Re: Test
"JaKasia" <moja_hekate op.pl> wrote in message
news:fgqihc$pm7$1 atlantis.news.tpi.pl...
> Raczej krzycząc "Nie wpuszczać!"
Dlugo masz zamiar z tym trollem pierdolic?
Przeciez Ty w przeciwienstwie do tego scierwa masz co robic w zyciu i jestes
(tak sadze) tez w przeciwienstwie do niej inteligentna osoba.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
From: Ikselka <ikselka poczta.onet.pl>
Subject: Re: Spotkanie 12.X g. 18
Sky pisze:
>>>> Oczywi?cie, zbieżno?ć nicków (Fly/er oraz Sky) daje mi do my?lenia,
>>>> ale... i to się kiedy? wyja?ni :-)
>>> Mysmy to sobie z flajem już wyja?nili
>>> wy musicie tego z mozołem dociekać lub
>>> ...czekać ;P
>> Wolę to drugie, bo mozół jest mi obcy :-D
>> Czekanie nie zmusza do inwestycji ;-P
>
> "No to se jeszcze poczeka[cie]!"
> ...powiedzial Shrek w pierwszym ujęciu
> podcierając się stronicą ładnej bajki... ;)
Oby[ś] tylko się od farby drukarskiej nie uzależnił, bo zdaję sobie
sprawę, że to oczekiwanie może być baaaardzo długie :-D
;-PPP
--
XL wiosenna
Kosmetyki naturalne
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Odstresuj_si=EA=2C_odcham...pograj...?=
Użytkownik "gangrel" <gangrel USUNTO.grafik.3d.pl> napisał w wiadomości
news:1hkp5y7wo5xgl$.xwmkcwf9osp$.dlg 40tude.net...
> Dnia Tue, 06 Nov 2007 09:34:40 -0800, w wiadomości
> <news:1194370480.948109.96760 y42g2000hsy.googlegroups.com> na
> pl.rec.gry.komputerowe,pl.sci.psychologia użyszkodnik *kiszony*
zmajstrował
> następującą wypowiedź:
>
> > Ehhh co to się teraz porobiło z tym starym pokoleniem, wszystko
> > negują ;P
>
> Ależ skądże znowu... ;)
Znacie kawał o podobno niewystępującym w jęz. pol.
podwójnym potwierdzeniu jako zaprzeczeniu?
From: "Vilar" <vilar USUN.TO.op.pl>
Subject: Re: Uczucia - tak, interpretacja - nie
Kasiu,
pisałam o chemii, z którš uczucia nie majš nic wspólnego - jeli przeżyła
kiedy co takiego, to spróbuj zdefiniować, ja nie potrafię.
A uczucia?
Nie mogš być równie proste, jak to, że się kogo po prostu bardzo, bardzo
lubi i lubi się z nim być?
Proste, podstawowe, trudne do przekłamania.
M.
From: "Panslavista" <panslavista wp.pl>
Subject: IV RZESZA NARODOW NIEMIECKICH...
.... stała się faktem.
From: "Panslavista" <panslavista wp.pl>
Subject: Re: Choc tak bardzo tego pragnela...
"Ikselka" <ikselka poczta.onet.pl> wrote in message
news:ffcgi9$fle$2 atlantis.news.tpi.pl...
> Fragile pisze:
> > dzisiaj znowu uslyszla to samo
> > ze znajomych juz ust
> > wyczytala
> > z oczu wszechwidzacych
> > dloni wszechmogacych
> > zobaczyla to samo
> > na zimnej bialej kartce
> >
> > nic sie nie zmienilo...
> >
> > dzisiaj znowu uslyszala to samo
> > slowa wypowiedziane ze spokojem
> > i smutkiem w tle
> > zobaczyla to samo
> > na zimnej bialej kartce
> > i w oczach pelnych troski
> >
> > choc zawsze jest tak samo
> > albo przynajmniej podobnie do 'tak samo'
> > ona wciaz z nadzieja
> > radoscia niemierzalna
> > szczesciem newyslawialnym
> > wita nowy dzien
> >
> > i dziekuje
> > za kolejne
> >
> > przebudzenie...
> >
> > --
> > Fragile
>
>
> Wyniki?
> Hmmm...
>
> --
> XL wiosenna
Może powinienem powiedzieć: "Nie ze mną te numery Brunetko!"?
From: "JaKasia" <moja_hekate op.pl>
Subject: Re: Po spotkaniu :-)
Użytkownik "Bluzgacz"
>> OK. to zainstaluję wieczorem, bo jadę na cmentarz za chwilę.
>
> Obys tam juz zostala.
Słowa to tylko słowa, ale ty chyba naprawdę jesteś popierdolony.
Biżuteria ręcznie robiona
From: Ikselka <ikselka poczta.onet.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Dzi=B6_nikt_mnie_tu_mi=B3o_nie_za?=
Sky pisze:
> Użytkownik "Marek Krużel" <filiahemo go2.pl> napisał w wiadomości
> news:ffkehp$97d$3 news.onet.pl...
>> Dnia Mon, 22 Oct 2007 23:46:24 +0200, Sky napisze:
>>
>>> Użytkownik "Marek Krużel" <filiahemo go2.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ffivfe$siq$37 news.onet.pl...
>>>> Dnia Mon, 22 Oct 2007 21:09:50 +0200, Sky napisze:
>>>>
>>>>>>>> dla ciebie hipokryzja jest chytrością, a kłamstwo cnotą, każda
>>>>>>>> prawda jest dla cię niewygodna, tak to z jakiego stada jesteś, za
>>>>>>>> kogo chcesz uchodzić, jakie masz intencje, a jakie motywacje,
>>>>>>>> zatem wszystko to musi być parszywe, jeśli jest inaczej to
>>>>>>>> udowodnij :) bye, drobny cwaniaczku
>>>>>>> jak miło się przejżeć Krużel w lusterku -co? ;) no i sam se musisz
>>>>>>> udowadniać że to nie o tobie...
>>>>>> se nic nie muszę :)
>>>>> srać też? ;P
>>>> a jak myślisz?
>>> możesz zamiennie
>>> stosować lewatywy
>>>
>>> tak jak wmawiać innym że mają te cechy które chciałbyś widzieć
>>> u nich a nie u siebie
>>>
>>> tyle że jeśli lewatyy pomogą ci się faktycznie wypróznić to
>>> przeniesienie cech dokona się tylko w twojej imaginacji
>> szkoda mojego czasu
>
> dawno ci to mówiłem...
>
>
Sky'u, prowokujesz pana Kr.... Marka do autoprania mózgu (żeby nie
powiedzieć: do autowlewów). Ciekawa jestem, jak długo on to jeszcze
wytrzyma :-)
Jest równie dobry w tym, jak ja, póki co ;-P
Oczywiście odpowiesz: "Bom się nad tobą ulitował, póki co!"
I niechaj Ci będzie, póki co ;-)
Ale też już mi się żal robi Marka K. - w ślad za Fragile. Już wiem, o co
jej chodziło - chyba!
--
XL wiosenna