From: "Zbiniu" <zbigniew-kowalski1 wp.pl>
Subject: Re: A jednak się nie daliśmy
Użytkownik "Matti" <mateusz71WYTNIJTO poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:14e7.0000003e.471c9d2a newsgate.onet.pl...
> W 1989 roku miałem 18 lat i z radością skorzystałem wtedy z pierwszej w
swoim
> życiu okazji oddania głosu w wyborach przeciwko PRL-owskiemu reżimowi.
>
> Dzisiaj minęło kolejne 18 lat, a ja znów mogę być dumny z postawy Polaków.
I
> cieszę się tak jak 18 lat temu.
>
> Mówiąc PIS-owi "nie" - pokazaliśmy, że jesteśmy oporni na indoktrynację,
na
> retorykę wyborczą kierowaną do ćwierćinteligentów. Że nigdy nie
> sprzeniewierzymy się ideom, które poprowadziły nas do urn w 1989 roku.
> Pokazaliśmy, że wyczuwamy smród komunizmu nawet wtedy, gdy ukrywa się on
za
> fasadą dekomunizacji. Pokazaliśmy, że nie chcemy biurokracji i systemu
nakazowo-
> rozdzielczego w PRL-owskim stylu, oraz że jako Naród Polski nie pozwolimy
> majstrować przy Konstytucji RP za każdym razem, gdy zmienia się kadencja
Sejmu.
>
> Zwolennicy etosów prawa i sprawiedliwości mają powody do radości, bo prawo
i
> sprawiedliwość zwyciężyły. Tyle, że właśnie jako etosy, a nie jako partia,
> która skrywszy się za fasadą tych etosów - tak naprawdę w ochydny sposób
się im
> sprzeniewierzyła...
>
> Oczywiście, jak to u mnie zwykle bywa, na koniec będzie morał - nauczka,
którą
> zarówno wyborcy PIS-u, jak i przyszli politycy w ogóle powinni wyciągnąć z
> wyniku tych wyborów:
>
> Wniosek nr 1: Doktrynerstwo = beton. A beton, niezależnie od tego czy jest
PZPR-
> owski, czy katoprawicowy, domieszkowany moherem (zapewne w celu poprawy
> właściwości termoizolacyjnych) - zawsze przegrywa z tworzywami zdrowszymi
i
> bardziej ekologicznymi. Ceny mieszkań w tzw. "wielkiej płycie" do
najwyższych
> nie należą - prawda?
>
> Wniosek nr 2: Populizm (vide śp. Samoobrona i LPR) może być niezłą metodą
na
> zdobycie odrobiny miejsc w Parlamencie, ale nie pozwala utrzymac tej
pozycji
> dłużej niż kilka lat (2001 - 2007). Minuta ciszy...
>
> Wniosek nr 3: Agresywna polityka + idiotyczna retoryka gwarantują porażkę.
> Przykłady ze współczesnej historii Polski: rok 1970 - W. Gomułka; rok
2001 - M.
> Krzaklewski; rok 2007 - sami wiecie. Ja już nie będę kopał leżącego.
>
> Wniosek nr 4: Arogancja polityków jednoczy Naród przeciwko nim. Najlepszy
> dowód, że ja, wyjątkowym libertynem będąc, krytykowałem metody PIS-u ramię
w
> ramię z panem Stefanem Niesiołowskim.
>
> Wniosek nr 5: Wara od Konstytucji !!! Konstytucja RP stoi na straży zasad
> demokracji i praw obywatelskich, a Trybunał Konstytucyjny jest
NAJWAŻNIEJSZĄ
> linią obrony przed dyktatorskimi zapędami psychopatycznych kacyków. Jak
ważna
> jest rola TK - przekonaliśmy się w ciągu ostatnich dwóch lat. Jak szkodzi
sama
> sobie każda partia polityczna, która otwarcie i bezczelnie zapowiada
> majstrowanie przy Konstytucji RP - przekonaliśmy się wczoraj.
>
> Na koniec refleksja, kierowana szczególnie do tych, którzy NIE WYCIĄGNĘLI
w/w
> wniosków i dali się zwieść na manowce intelektu: TERAZ PODAJĘ WAM TE
WNIOSKI
> JAK NA TALERZU - jak w szkole specjalnej. Jeżeli ich sami nie zdołaliście
> wyciagnać i w związku z tym jeszcze dzisiaj część spośród Was, sinych z
> bezsilnej wściekłości, szczeka po internecie jak psy za płotem, to teraz
> przynajmniej nauczcie się tych wniosków na pamięć. Na naukę nigdy nie jest
za
> póżno.
>
> Od siebie, z głębi serca: Wierzę w to, że Platforma wykorzysta otrzymany
od
> narodu mandat zaufania z o wiele większym pożytkiem dla Polski niż PIS.
> Jednocześnie nie wątpię, że w PIS-ie początkowo było wielu przyzwoitych
ludzi.
> Niemniej jednak specyfika PIS-u polega na specyfice lidera tej partii. Ci
> przyzwoici ludzie, jeżeli chcą być lojalni wobec POLSKI, a nie wobec
Jarosława
> K. - powinni jak najszybciej przejść do Platformy. Jeżeli tego nie zrobią
to
> będzie dobitnie znaczyć, że na sercu nie leży im dobro naszego kraju ani
> naszego narodu, a jedynie konsekwentne, dalsze wprowadzanie destabilizacji
na
> polską scenę polityczną. PIS, który zostanie po odejściu w/w przyzwoitych
ludzi
> stanie się partią zawiści i frustracji - takim politycznym "psem
ogrodnika",
> który z czasem straci cały elektorat i zostanie zmarginalizowany do
poziomu LPR.
>
> Polska po tych wyborach jest znów MOIM krajem. Ci, którzy czytali moje
> poprzednie wpisy, na pewno zrozumieją dlaczego. Jako OBYWATEL poparłem
partię,
> która została stworzona z myślą o dobru obywateli, a nie polityków. I tą,
> która - w odróżnieniu od PIS-u - nie sprzeniewierzyła się idei zawartej w
> swojej nazwie.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
A może zagłosowaliśmy przeciw a nie na kogoś???
ramzes
From: harooon poczta.onet.pl
Subject: Re: Powrót do przeszłości czyli złodzieje głosowali na PO
> No więc o co chodzi, jak nie o rozpamiętywanie krzywd?
Trzeci link "nie zadział"?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Obozy pracy w Polsce
Dopiero co wczoraj "Inkowski" przytoczył podobny przypadek.
W popołudniowym wydaniu Teleexpresu podano informację, że w podwrocławskich
Biskupicach-Kobierzycach, w tamtejszym blaszanym zakladzie LG elektronix
jedna z polskich pracownic, jak rozumiem zmuszonych do tej niewolniczej
pracy przez Powiatowy Urząd Pracy, straciła w jakiejś prasie na taśmie rękę.
O moim trwającym procesie z Powiatowym Urzędem Pracy w Świdnicy, który
chciał mnie zmusić do pracy w tym gułagu za 1000 zł opisywałem na grupach.
Hm, będę miał kolejny argument, dlaczego nie można podejmować pracy u tych
żółtków, nie będących nawet w stanie zapewnić minimalnych warunków
bezpieczeństwa pracy.
Jestem ciekaw, czy Tusk takimi "inwestorami" zachęci Polaków z Londyny do
powrotu do kraju?
boukun
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: CBA produkuje przestępstwa
Musimy sobie powiedzieć szczerze, że gdyby nie CBA, posłanka Sawicka nie
popełniłaby przestępstwa. Gdyby nie CBA, nie stworzono by sztucznie afery z
ministerstwem rolnictwa.
Powiedzmy sobie szczerze, powstanie CBA przyczyniło się do wzrostu
przestepczości w Polsce i korumpuje ludzi. CBA jest w takim układzie w
najwyższym stopniu szkodliwym organem w Polsce i jako taki, nie powinien
wogóle istnieć. Gdyby CBA nie istniało, nie byłoby wogóle tych przestępstw,
które oni rzekomo ścigają, a które to oni sprowokowali, bądź wytworzyli.
Bez CBA świat był lepszy!!!
boukun
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Polska za Kaczńskich pariasem USA
Premier skrytykował Radosława Sikorskiego za to, że jako minister obrony
prosił w Stanach Zjednoczonych o bezzwrotną pożyczkę dla polskiej armii.
Jarosław Kaczyński powiedział, że wyprawa Sikorskiego do Stanów
Zjednoczonych, w czasie której usiłował uzyskać miliard dolarów dla naszej
armii była "Mount Everestem braku profesjonalizmu i infantylizmu".
Zdaniem premiera ten wyjazd stawia pod znakiem zapytania kwalifikacje
Sikorskiego. Szef rządu argumentował, że "było zupełnie oczywiste, że nie
należało tego robić, ponieważ nic się nie uzyska, poza tym obniży się status
Polski wobec Stanów Zjednoczonych. Status żebraczy jest bardzo słabym
statusem". Dodał, że po tej wizycie odniósł wrażenie, iż Sikorski jest
politykiem nastawionym bardzo antyamerykańsko. A uczynienie szefem MSZ
polityka o wyraźnym kompleksie amerykańskim jest - zdaniem premiera - w
najwyższym stopniu nieodpowiedzialne.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4636673.html
Czyżby premier Kaczyński tym sposobem robił kryptoreklamę Żydowi
Sikorskiemu? Czyz nie jest kompleksem amerykańskim służalczość Kaczyńskich i
dopłacanie do interesów USA kosztem Polaków?
Co taki status uległości i służalczości Polski wobec Stanów Zjednoczonych
może przynieść Polsce za korzyści, poza dowcipami w Ameryce o stupid Pole?
Ta kolejna niefortunna wypowiedź jeszcze premiera Kaczyńskiego, jest
kolejnym dowodem na sprzedawanie przez Kaczyńskich Polski Żydom i
Amerykanom.
boukun
From: " " <jestwolnoscslowa.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?J.Kaczy=F1ski-Dzi=EAkuj=EA_ko?= =?ISO-8859-2?Q?legom_za_s=B3uszn=B1_krytyk=EA?=
Czy tylko mnie się to wydaje?
Czy Wy również widzicie podobieństwo do Naszego Pana Premiera?
http://wyborypolska.blog.onet.pl/
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Czytelnik" <kontaktzautoremWYTNIJTO op.pl>
Subject: 21 października 2007 na wesoło
Witam wszystkich,
Chciałem was zachęcić do przeczytania bezpłatnej książki pt. „Układ”, która jest
parodią polskiej polityki. Akcja rozgrywa się pomiędzy 7 września a 21
października 2007 roku. Książka naprawdę zawiera dużą dawkę humoru i ja sam
czytając ją świetnie się bawiłem.
A oto co pisze o niej sam autor:
„Układ” to parodia polskiego życia politycznego. W zabawny sposób prezentuje
przywary polskiej polityki i polityków. Zawarta w niej dawka humoru rozbawi
nawet braci Kaczyńskich :-)
Streszczenie
Zbliżają się wybory parlamentarne 2007. Bracia Kaczyńscy starają się rozbić
wszechpotężny Układ. Tymczasem nikomu nieznany autor wydaje książkę, która może
pogrzebać szanse wyborcze PiSu. Minister Ziobro nie ma wątpliwości, że jest to
podstępny atak ze strony Układu. Jednak rzeczywistość okazuje się o wiele
bardziej porażająca. Już dzisiaj dowiedz się, kto wygra wybory 21 października 2007.
Książkę można ściągnąć ze strony autora: www.aleksanderlamek.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Matti" <mateusz71WYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Hasła wyborcze PiS-U. Filippika
1. "Zasady zobowiązują" (ale nie obowiązują, szczególnie polityków PiS-u)
2. "Zabierzemy bogatym, damy biednym" (metoda "na Janosika" lub w wersji
angielskiej "na Robin Hooda"). W skali mikro - cieszy się nieustanną
popularnością. W skali makro - jedno z podstawowych haseł propagandowych
realnego socjalizmu. przerabialiśmy to w całym bloku wschodnim tuż po drugiej
wojnie światowej. Błogosławieni ci, którzy nie wiedzą albo nie pamiętają.
3. "Będziemy nadal walczyć z układem" (czyli z tymi trzydziestoma ośmioma
milionami ZOMOwców, których w wiadomej sytuacji krytycznej na początku lat 80-
tych nie było na terenie Stoczni Gdańskiej)
4. "Damy wszystkim pracę" (znakomita tradycja polityczna - właśnie dzięki temu
samemu sloganowi wygrał wybory Hitler w Niemczech w 1933 roku). Później, jak
wiadomo, rzeczywiście dał wszystkim pracę. W wojsku, w fabrykach broni, w
obozach pracy i przy przerabianiu Żydów na mydło). Dał też niemało "pracy"
całej Europie w latach 1939-1945.
5. "Rozwalimy przestępczość zorganizowaną". Równie znakomita tradycja. Tak
wygrał we Włoszech Mussolini. Mussolini odszedł w niesławie. Mafia we
Włoszech, chociaż również w niesławie, istnieje i ma się dobrze do dziś.
6. Cytat z wczorajszej debaty "Oczywiście do przeprowadzenia tych zmian będą
konieczne pewne zmiany w Konstytucji". Takie "zmiany w konstytucji" też już w
Polsce były przeprowadzane przez zwycięską i jedynie słuszną partię. Przez
PZPR w 1952 roku mianowicie. Od tamtego czasu wprowadzanie przez zwycięskie
partie zmian w konstytucji jest troszeczkę niemile widziane przez wyborców, a
ponadto - źle oceniane przez historyków.
7. "Ulga prorodzinna, becikowe, mieszkania, i kto wie co jeszcze - dla
wszystkich". Dla przypomnienia: rozdawnictwo dóbr materialnych dla ludu jako
środek do celu (czyli zwycięstwa w wyborach) i stniało już w starożytnym
Rzyymie w czasach republiki, a później - za czasów cesarstwa - przed wyborami
do senatu. Historia ocenia to nieczule.
Refleksja: od jakiegoś czasu mamy w Polsce "darmowe leczenie" - dla
wszystkich !!! Wszyscy bowiem płacą obowiązkową składkę na jednego,
zmonopolizowanego, świadczeniodawcę refundacji kosztów leczenia. Swoje zdrowie
przegrają zaś tylko ci, którzy powierzą je z pełnym zaufaniem owemu
świadczeniodawcy. Inni będą woleli dopłacić, ale za to zyskać szansę wyjścia
cało z choroby.
Na koniec zaś - specjalnie dla internautów obdarzonych słabą pamięcią - parę
cytatów z NIEGDYSIEJSZEJ retoryki PiS-u:
1. "Gdy dojdziemy do władzy, wyegzekwujemy ukaranie Andrzeja Leppera" (cytat z
2003 roku. No i rzeczywiście, zamknęli go. W gabinecie ministra rolnictwa...
2. "Nie będę premierem, jeśli mój brat będzie prezydentem". Ta wypowiedź
Jarosława K. niechaj będzie nauczką dla wyborców, a jednocześnie dowodem na
to, że lider PiS-u zawsze dotrzymuje słowa. A jeśli go nie dotrzymuje to patrz
poprzednie zdanie.
3. "Tanie państwo". Zaiste, ciekawe ujęcie cięć budżetowych w strategicznych
sektorach gospodarki. Na co były potrzebne pieniądze z tych cięć? Może na
zwiększenie liczebności BOR z obawy, że osiągnięcia PiS-u nie zostaną przez
wyborców w pełni zrozumiane i docenione ???
Pod moim wrześniowym wpisem ktoś zamieścił komentarz, że jestem zaślepiony
bardziej niż PiS. Zaprzeczam - ja widzę, patrzę, słucham, czytam i rozumiem,
wyciągając wnioski. Mam też pewną szczególną cechę - zapamiętuję. I później
nie zapominam. Wiele napotkanych w życiu osób mówiło mi, że jestem geniuszem
pamięciowym. Zdaję sobie z tego sprawy, ale wykorzystałem to do rzetelnego
zdobycia wykształcenia a nie np. dla zaszczucia swoich adwersarzy teczkami.
Wykorzystałem to także, co można zweryfikować czytając moje teksty - do
opanowania języka polskiego i zasad ortografii. Dla moich potencjalnych
dysputantów niech to będzie dowodem, że moja pamięć to bynajmniej nie puste
przechwałki.
Uczyłem się życia na zasadzie trzech "ZET". Z tą różnicą, że to ostatnie "ZET"
u mnie znaczyło ZAPAMIĘTAĆ. Dlatego niejednokrotnie dzisiaj pamiętam to, o
czym większość zapomniała (a spośród tej większości - chyba najbardziej te
babcie od zabranych dowodów - wszak wiadomo, że podeszły wiek bywa okrutny dla
pamięci;-) Jednocześnie z nieskrywaną radością czytam rozwinięcia i
udoskonalenia mojego pomysłu, który po raz pierwszy zaprezentowałem w swoim
wrześniowym tekście pt: "Poważne ostrzeżenie przed PiS-em". Dzięki Wam, drodzy
internauci, po raz pierwszy od ładnych paru lat jestem czymś MILE zaskoczony.
I tak trzymajcie:-)
Pozdrawiam,
M.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: kpawlak <kpawlak/./\"wytnij.to\"/./ asme.pl>
Subject: Kandydat UPR w okregu 18, Siedlce - Krzysztof Pawlak
Witam!
Wywiad z kandydatem UNII POLITYKI REALNEJ na liście LPR nr 3 w okręgu nr
18, Siedlce, Krzysztofem Pawlakiem -- pozycja 2
-- Zawiązany sojusz wyborczy UPR-LPR-PR na czas obecnych wyborów jest
oparty na jakimś spoiwie? Co jest jego fundamentem?
W obliczu bezwzględnej walki politycznej tzw. centroprawicy, którą my w
UPR klasyfikujemy jako co najwyżej "lewicę patriotyczną" w przypadku PiS
i "łże-liberałów" w postaci Platformy Obywatelskiej, musiało dojść do
porozumienia wyborczego Unii Polityki Realnej, której jestem
wiceprezesem Okręgu Mazowieckiego, z Ligą Polskich Rodzin i Prawicą
Rzeczypospolitej -- ugrupowań prawicowych, które mają kilka elementów
wspólnych w swych programach -- jak choćby nie tylko werbalny i pokrętny
sprzeciw wobec podległości Polski w stosunku do Unii Europejskiej, w
czym specjalizuje się Prawo i Sprawiedliwość, a nawet wiernopoddańcze
hołdy wobec brukselskiej biurokracji wypowiadane przez prominentnych
działaczy PO. Z dumą mogę podzielić się z Państwem informacją, iż
spotykana często satyryczno-opisowa nazwa Związek Socjalistycznych
Republik Europejskich wzięła się z nazwy "ZSRE czyli UE", którą
wprowadziłem jako tytuł witryny internetowej już w 1999 roku, co mam
nadzieję wystarczy za podsumowanie mojego stosunku do tego molocha
socjalistycznego, jak rak opanowującego od lat społeczeństwa Europy
Zachodniej.
Łączy nas sprzeciw wobec narzucanej Polakom ideologii poprawności
politycznej, która jest ewolucyjnym przedłużeniem marksizmu kulturowego,
dominującego na zachodzie Europy specjalnie wśród społeczności i grup
zawodowych, do których dostały się szeregi wyrostków zachłystujących się
w latach 60. ubiegłego wieku tzw. rewolucją kulturalną -- pamiętny rok
1968 i strajki oraz zamieszki studencko-młodzieżowe w państwach
zachodnich oraz Stanach Zjednoczonych. Teraz tamte pokolenie ma obecnie
decydujący głos w gremiach zarządzających mediami oraz firmami
zachodnich społeczeństw i usiłuje wcielić w życie kolejne chore pomysły
bazujące na utopijnych systemach filozoficznych, których apogeum w
ubiegłym wieku doświadczyły wszystkie narody Europy i olbrzymiej części
całego świata w postaci komunizmu oraz narodowego socjalizmu w wydaniu
niemieckim. To jest w najgrubszym opisie -- fundament naszej współpracy
wyborczej w ramach sojuszu UPR-LPR-PR.
-- Z jakim programem idzie Pan do swych wyborców na tej części słynnej
"ściany wschodniej" Rzeczypospolitej?
-- Na szczęście tutaj jak mało gdzie w pozostałej części obecnego (!)
terytorium RP -- odrażające idee socjalizmu i hasła wymierzone w
instytucję rodziny jako podstawowej instytucji społecznej, a także w
Kościół katolicki -- mają wyjątkowo małą nośność i popularność. Jako
spadkobierca wielu pokoleń czynnych obrońców polskości i integralności
terytorialnej Rzeczypospolitej w mojej rodzinie i samemu będąc już w
młodości czynnym działaczem NZS-u lat 80 ub. wieku -- mogę gwarantować
swoją kandydaturą -- jako reprezentant Unii Polityki Realnej -- że
zawsze będą stawiał na zachowanie suwerenności państwowej, narodowej i
społecznej Polaków wobec zagrożeń płynących tak z zachodniej, jak i
wschodniej części naszego kontynentu -- a także mających swe źródła
"zamorskie". Jako stały współpracownik znanego publicysty, p. Stanisława
Michalkiewicza -- znanego dzięki swej tytanicznej pracy
felietonistycznej, a także poprzez obecność w mediach związanych z o.
Tadeuszem Rydzykiem (sam w początkach "Naszego Dziennika" pracowałem w
redakcji w Rembertowie) mam te szczęście obcować z jednym z najbardziej
wybitnych umysłów politycznych naszej epoki, np. w ramach nagrań TV na
mojej witrynie Antysocjalistycznego Mazowsza: ASME (wwww.asme.pl). Czyż
nie jest to przekonywująca już rekomendacja? Jestem też założycielem od
1998 roku, właścicielem i redaktorem jedynej w polskiej części internetu
witryny poświęconej karze śmierci: www.karasmierci.info.pl. Jestem też
działaczem Warszawskiej Grupy Obywatelskiego Ruchu na rzecz
Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, od siedmiu lat dokumentalizując
działania moich kolegów i mnie samego w dziedzinie wprowadzenia
najlepszego systemu wybierania przedstawicieli parlamentarnych, który
mają najbardziej zaawansowane cywilizacyjne państwa na świecie. Stałość
moich poglądów jest moją wizytówką.
Dostrzegam jedną, zasadniczą dla regionu sprawę, mającą jeden z
największych wpływów na polepszenie jakości życia naszych wyborców na
"ścianie wschodniej": jest nią kwestia polepszenia układu
komunikacyjnego tej części regionu. Jest jedno "ALE"! Nie chodzi w moim
pojęciu o kwestię tranzytu Wschód -- Zachód, bo na tym szlaku same
tylko Siedlce jedynie mogą skorzystać. Kwestią zasadniczą jest
doprowadzenie do ukończenia szlaku S19 -- ekspresowej drogi łączącej
kraje Europy Środkowo-wschodniej z państwami bałtyckimi -- bo to ta
droga jest solą w oku zarówno wschodnich, jak i zachodnich "ekspertów"
od pozostawienia "ściany wschodniej" RP jako skansenu cywilizacyjnego
obecnego obszaru Schengen -- wolnej strefy wymiany przedsiębiorczości i
ludności. To trzeba jak najszybciej zmienić!
-- Dziękuję za rozmowę.".
http://www.asme.pl/pawlak.shtml
Uklony
kpawlak
--
TV ASME/Antysocjalistyczne Mazowsze http://www.asme.pl/
Witryna Kary Smierci http://www.karasmierci.info.pl/
ZSRE czyli UE http://ue.kraj.com.pl/
From: "Dawa" <dawa5 o2.pl>
Subject: Re: Na kogo głosować?
Użytkownik "p47" <p47 list.bezspamu.ru> napisał w wiadomości
news:fegm71$na1$1 atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> Jak wiadomo wyborca głosuje na tych, którzy mu sa najbliżsi i którzy
> gwarantują najlepsze warunki dla realizacji celów środowiska, albo danej
> grupy, z której wywodza się owi wyborcy . Jest to zrozumiałe i logiczne!!
>
> Możesz zatem głosować na PO wiedząc, że w ostatnich wyborach
> prezydenckich, wg sprawozdania komisji wyborczej ok.
> 92 % wieźniów w polskich zakładach karnych głosowało na D.Tuska!!
>
> p47
Wiadomo swój swego wspiera
>
>
From: klon <ropoiwzk hotmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?B?TmEga29nbyBns29zb3dh5j8=?=
No i mamy wybory. Od kilkudziesi=EAciu lat, jak tylko dosta=B3em dow=F3d
osobisty chodz=EA na wszelkie mo=BFliwe wybory i jak dotychczas, nie
mia=B3em k=B3opotu z wyborem kandydat=F3w. Oczywi=B6cie za ka=BFdym razem s=
i=EA
myli=B3em i rozczarowywa=B3em. Ostatnio g=B3osowa=B3em na PiS, ale skoro
oddali w=B3adz=EA walkowerem, to znaczy, =BFe nie zas=B3uguj=B1 wi=EAcej na=
m=F3j
szacunek. Przecie=BF obecnie te=BF nie wygraj=B1 w takim stopniu, by rz=B1d=
zi=E6
samodzielnie, wi=EAc szkoda tylko publicznych pieni=EAdzy na ten
plebiscyt. Zreszt=B1 nie uznaj=EA dyktatury w =BFadnej postaci, a ju=BF
absolutnie nie akceptuj=EA Antka Policmajstra Macierewicza, ordynusa
Kurskiego i tych dw=F3ch koleg=F3w Twardowskiego, co chc=B1 mnie inwigilowa=
=E6
w ZUS, nie zapewniaj=B1c mi wcale pracy. Przy rz=B1dach PiS m=F3j udzia=B3 w
=BFyciu spo=B3ecznym jest iluzoryczny.
Platforma Obywatelska te=BF nie jest moim marzeniem, cho=E6 teoretycznie
jestem ich cz=B3onkiem. By=B3em ju=BF 24 stycznia 2001 roku na inauguracji
partii w hali ,,Olivia" w Gda=F1sku, z=B3o=BFy=B3em kwestionariusz do syste=
mu
komputerowego i nawet otrzyma=B3em autografy od pierwszych trzech
tenor=F3w PO (P=B3a=BFy=F1ski, Olechowski i Tusk). C=F3=BF, niestety nikt w=
i=EAcej o
mnie nie pami=EAta=B3, a w Jeleniej G=F3rze PO sprawuje si=EA poni=BFej kry=
tyki.
Partia, kt=F3ra du=BFo m=F3wi o przejrzysto=B6ci, sama ma w swych szeregach
nie ma=B3o przekr=EAtas=F3w jak pos=B3anka Beata Sawicka. Zreszt=B1 to taki
dyktat zakamuflowany, ludzie twierdz=B1, =BFe =BFydowski spisek.
Obywatelsko=B6=E6 jest u nich widoczna tylko na logo i na plakatach.
Samoobrona nie ma szans nawet przekroczy=E6 progu wyborczego, i
s=B3usznie, nikt nie da si=EA drugi raz nabra=E6 na populistyczne has=B3a i
obietnice wyrobionego wata=BFki. Z blokad na salony. Oni ju=BF byli, oni
si=EA nie sprawdzili, oni musz=B1 odej=B6=E6. Jak patrz=EA ma miss Peggy Re=
nat=EA
Beger, ,,miot=B3=EA" Hojarsk=B1, niewydarzonego Filipka i transfer Leszka
Millera do tego ko=BFucha, to nie wiem gdzie si=EA mam schowa=E6 ze wstydu.
I cho=E6 sam by=B3em blisko tej formacji i obserwowa=B3em jak kierowca
Leppera Stanis=B3aw =A3y=BFwi=F1ski, kt=F3ry go najpierw wozi=B3 na piwo na=
d stawy
w Podg=F3rzynie, a p=F3=BCniej zosta=B3 pos=B3em ,,zbocze=F1cem", to stwier=
dzam, =BFe
nie da si=EA zreformowa=E6 tego folkloru nawet z tuzinem Tymochowicz=F3w.
Liga Polskich Rodzin wie, =BFe ich dyktat konserwatywny samodzielnie nie
da rady, wi=EAc zawi=B1za=B3a dora=BCn=B1 koalicj=EA z innymi dewotnikami z=
PR i
utopistami z UPR. Im nic ju=BF nie pomo=BFe i znajd=B1 swoje w=B3a=B6ciwe
miejsce jak ich niedawny kolega Lepper na marginesie sceny politycznej
w Polsce. Kanapy sklejane z pa=BCdzierza stoj=B1ce na glinianych nogach
musz=B1 si=EA rozpa=B6=E6. Nie ma kraju na =B6wiecie, w kt=F3rym ,,jedynie =
s=B3uszna"
=B6wi=EAtojebliwa mniejszo=B6=E6 decydowa=B3aby o losach ,,ociemnia=B3ej" i=
ch
zdaniem wi=EAkszo=B6ci.
Polskie Stronnictwo Ludowe, cho=E6 zachowuje si=EA z dystansem do
paszkwilanckiej kampanii wyborczej prowadzonej na ka=BFdym kanale
telewizji nie tylko publicznej, to te=BF ju=BF dawno wyczerpa=B3o sw=F3j li=
mit
zaufania spo=B3ecznego. Ci sami ludzie, w tych samych mundurkach nie
maj=B1 nic konkretnego do zaoferowania. Poza tym pami=EAtam dok=B3adnie, kto
siedzia=B3 przy ,,Okr=B1g=B3ym Stole" i kto spiskowa=B3 w s=B3ynn=B1 noc
czerwcow=B1.
Zapomnia=B3bym oczywi=B6cie o polskiej lewicy. Nie, nie, nie zapomnia=B3em,
ale dla mnie LiD, czy SdRP, czy SLD z przystawkami, czy PZPR to samo i
t=B1 kart=EA dawno ju=BF uzna=B3em za trefn=B1, gdy musia=B3em sta=E6 za og=
onami w
kolejce i kupowa=E6 cukier oraz benzyn=EA na kartki. Dzi=EAkuj=EA r=F3wnie=
=BF za
tamto pa=F1stwo solidarne. Cz=B3owiek potrzebny jest tylko w dniu wybor=F3w.
Wszyscy kandydaci traktuj=B1 dzi=B6 polityk=EA tylko jako spos=F3b na =BFyc=
ie
Zamiast wolnego rynku jest wolna amerykanka. Niech si=EA sami tasuj=B1.
C=F3=BF zatem? Zatem pozostaje mi bierne niepos=B3usze=F1stwo i po raz
pierwszy w doros=B3ym =BFyciu nie da=E6 si=EA nabra=E6 na g=B3odne kawa=B3ki
rozjuszonych =B6wi=F1 do koryta. Nie id=EA na wybory! Przy tej ordynacji
wyborczej, przy tych nieudolnych s=B1dach i bezpa=F1skiej biurokracji i z
tymi przywilejami dla wiod=B1cych partii politycznych; przy braku
elementarnej kontroli spo=B3ecznej m=F3j g=B3os b=EAdzie tylko legitymizowa=
=B3
kolejne rozb=F3jnicze rz=B1dy!
socjolog
http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/
From: jaroslaf gmail.com
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_=22Uratuj_sw=F3j_kraj=2E_Id=B1_wybory=2E_Zabierz_babci_dow=F3d=22?=
sprawd=BC maila na stronie trwam.net w zak=B3adce kontakt.
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: ZDRADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaczyna się.Ledwo wygrali wybory i choć jeszcze nie rządzą, już zaczynają
lawirować. To jest jawna zdrada przywódców PO wobec wyborców i Polaków,
którzy ich obietnicom zaufali.
Jeszcze 24. października Bronisław Komorowski mówił: Jesteśmy przeciwni
przedłużaniu polskich zobowiązań, ale te, które zostały podjęte przez
prezydenta i poprzedni rząd, wypełnimy. Jakie to są zobowiązania? Mamy tu
pewną niejasność. Lech Kaczyński podczas wrześniowej wizyty w Stanach
Zjednoczonych mówił w wywiadzie dla "Chicago Tribune", że polska misja
pozostanie w Iraku cały przyszły rok, a być może i jeszcze dłużej. Od tamtej
pory prezydent nigdy nie dementował tej zapowiedzi. Nie wiemy więc, jaki ma
ona walor, czy było to formalne zobowiązanie wobec Stanów Zjednoczonych i
naszych pozostałych sojuszników. To musimy ustalić.
A dzisiaj Sobota, 3 listopada 2007
Komorowski: zobowiązania musimy wypełnić w 100%
PAP 12:40
Bronisław Komorowski (PO) powiedział w radiowej "Trójce", że w Iraku
Polska musi się wywiązać ze wszystkich zobowiązań.
PO stała i stoi na stanowisku, że wszystkie przyjęte przez rząd (...)
zobowiązania międzynarodowe państwo polskie musi wykonać w 100%. I wykonamy
te zobowiązania (...), bo dla powagi państwa polskiego nie wolno czmychać -
zapewnił polityk. Jednocześnie dodał, że politycy Platformy stoją na
stanowisku, że nie należy przyjmować dalszych zobowiązań.
Jarosław Gowin powiedział, że w połowie 2008 roku polscy żołnierze powinni
zostać wycofani z Iraku.
Polityk platformy Obywatelskiej który był gościem Sygnałów Dnia, zastrzegł,
że najpierw nowy rząd będzie musiał sprawdzić, czy nie wiążą nas w tej
sprawie jakieś dodatkowe umowy z sojusznikami.
A jeszcze dwa tygodnie temu tak śpiewali:
PO: Doprowadzimy do zakończenia misji w Iraku
mig, jg, PAP
2007-09-14, ostatnia aktualizacja 2007-09-14 13:32
Wiceszef PO Bronisław Komorowski zapowiedział, że jeśli Platforma
Obywatelska wygra wybory, będzie dążyła do wycofania polskich wojsk z Iraku
oraz starała się złagodzić polskie zobowiązania w Afganistanie.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4488916.html
Poniedziałek, 15 października 2007
Komorowski: jesteśmy zaniepokojeni możliwością przedłużenia misji w
Iraku
PAP 14:00
PO jest zaniepokojona deklaracjami o gotowości do przedłużenia
polskiej misji w Iraku i apeluje do prezydenta Lecha Kaczyńskiego o rozwagę
i wstrzemięźliwość - powiedział wiceszef Platformy Bronisław Komorowski.
Przypominamy, że Polska w pełni wypełniła już swoje sojusznicze
zobowiązania, uczestnicząc z misji irackiej od 2003 r. Dlatego niepokoją nas
deklaracje prezydenta RP o gotowości przedłużenia tej misji o kolejne lata -
powiedział Komorowski na konferencji prasowej w Kazimierzu Dolnym.
Zaznaczył, że mówi w imieniu władz PO.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,statp,cG93aWF6YW5l,wid,9297608,wiadomosc.html?ticaid=14c18
A żeby było śmieszniej, przypominam, co mówił ówczesny minister obrony
Jerzy Szmajdziński w 2005 roku i Bronisław Komorowski z PO:
Wyjście z Iraku do końca roku
wbs, pap
2005-04-13, ostatnia aktualizacja 2005-04-12 19:05
Polscy żołnierze powinni zakończyć służbę w Iraku do końca 2005 r. -
powiedział wczoraj minister obrony Jerzy Szmajdziński. Rząd zostawia jednak
ostateczną decyzję swoim następcom
Z końcem roku wygasa rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ, sankcjonująca
obecność sił wielonarodowych w Iraku. Zdaniem rządu to naturalny termin
wyjazdu z Iraku.
(...)
Stanowisko gabinetu Marka Belki nie wiąże następnego rządu.
- Rząd Belki chce się pokazać jako ten, który zdecydował o wyjściu z
Iraku, ale nie przedstawia żadnych konkretów. Nie ma decyzji, jest niejasne
stanowisko. Po zmianie rządu Platforma Obywatelska zrobi wszystko, żeby
polscy żołnierze wrócili jak najszybciej. Będziemy jednak pamiętać o
zobowiązaniach wobec USA i rządu irackiego, podjętych m.in. przez rząd Marka
Belki - mówi Bronisław Komorowski z PO.
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,2650743.html
Zdaje się, że Polska utknęła w Iraku na lata, a to tylko dlatego, że u
władzy w Polsce obsadzani są ludzie, którzy prowadzeni są na amerykańskiej
smyczy.
Jak widzimy, będziemy mieli kolejny marionetkowy rząd w Polsce, na
usługach syjonistów i Amerykanów. Pan Gowin i Komorowski zapomnieli, że
jedyne zobowiązania ma rząd polski, to są zobowiązania PO wobec wyborców, o
natychmiastowym wycofaniu polskich wojsk okupacyjnych z Iraku. Zarówno naród
polski, jak i posłowie sejmu, nie należący do kliki rządzącej Polską,
traktowani jesteśmy przez elity rządzące jak stado tępych baranów. Władza
wychodzi z założenia, że naród jest głupi.
ŻĄDAMY NATYCHMIASTOWEGO WYCOFANIA POLSKICH WOJSK Z IRAKU I UJAWNIENIA,
JAKIE POLSKA MA ZOBOWIĄZANIA WOBEC USA ORAZ DLACZEGO ONE SĄ WAŻNIEJSZE OD
ZOBOWIĄZAŃ WOBEC NARODU POLSKIEGO !!!
Minister Szczygło (PiS) twierdzi, że Polska nie ma żadnych tajnych
zobowiązań z USA w sprawie Iraku, a o dziwo, Komorowski i Gowin z PO
twierdzą, że zobowiązania musimy wypełnić w 100% .
Jakie zobowiązania, nie miejcie szubrawcy Polaków za głupków!
Z dzisiejszym dniem wypowoadam otwartą wojnę rządowi Donalda Tuska i
będę go konsekwentnie zwalczał pismem i mową, jak to czyniłem z poprzednimi
marionetkowymi rządami w Polsce.
boukun
From: ")v(inerVa" <martak2102 wp.pl>
Subject: Tylko Chuck Noris wie co z tą Polską :P
W Polsce nie zmieni się nic...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: danutakoc o2.pl (Danuta)
Subject: Dobre spoty
http://arb.skracaj.pl/
http://ard.skracaj.pl/
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.polityka.wybory
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Re: ZDRADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Użytkownik "Any User" <user any.pl> napisał w wiadomości
news:fgi4nc$1aks$2 opal.icpnet.pl...
>> Zaczyna się.Ledwo wygrali wybory i choć jeszcze nie rządzą, już zaczynają
>> lawirować. To jest jawna zdrada przywódców PO wobec wyborców i Polaków,
>> którzy ich obietnicom zaufali.
>
> Moja rada: jak chcesz wysłać długiego posta, którego ktoś ma przeczytać,
> to na samym jego początku daj jakieś streszczenie swoich argumentów i
> tezy, gdyż w przeciwnym wypadku czytelnik, nie doszukawszy się w
> pierwszych 1-2 akapitach owej zdrady, daruje sobie dalsze czytanie.
Już w drugim akapicie rozpoczynającego przeze mnie wątku, nawiązuję do owej
zdrady.
boukun